Jaimerai savoir tt ce que vous savez sur la submerision de Venise. Je sais kil y a le Projet MOSE mais est ce suffisant pour ke Venise ne soit pa englouti par les eaux?
Et sinon si l'eau l'englouti dans combien de temps Venise va disparaitre ?
Jai vriament besoin de ces info.
Merci d'avance.
SVP

 
Ben à part Madame Soleil et toute blague à part, nous n'en savons rien!
l'important est de mettre en oeuvre un maximum de bonnes volontés et de génie civil pour la sauver

Fais une recherche sur ce même forum avec "acqua alta".On en a déjà parlé,tu devrais trouver des éléments de réponse.Sur les pages "venise " aussi(rubrique infos pratiques)

Chère Caty, je vois seulement maintenant ton message.
Si tu demandera à chaque vénitien si Vénise s'enfonce e si le MOSE peut l'empecher, tu n'aura jamais la meme réponse... De ma part, je sais que seulement des parties de la ville sont maintenant plus basses (et donc avec l'eau haute elle sont submergées) de quelque centimetre ou d'une dizaine plus que aux premiéres années du XX siécle. P. E: le campanil de St Marc, qui a eté rebati en 1912, aujour d'hui est plus basse de 12 centimetres.  
La ville donc ne va pas disparaitre, mais elle se baisse tout petit peu chaque annnée. Si tu regardera bien, tu verra que plusieurs de portes sont trés petites. Simplement, au fil du temps, les rues sont èté soulevées, comme de quelque mois la meme Place St Marc.
 
Et le MOSE?
Pour connaitre mieux les differentes choix possibles je te conseil ce deux liens (en italien):
 
http://www.infrastrutturetrasporti [...] vd&id=1437
 
http://www.nomose.org/    
 
... Eh bien, je pense, comme plusieurs de mes concitoyens, qui le Mose ne sert que à ceux qui le font... On verra!!!
 
 
 
 
 

 Cara Caty,
 
 
la question est classique.
Venise s'est toujours enfoncée depuis ses origines car on est à proximité immédiate du delta du Pò à moins de 100 km au sud.
 
Ainsi la ville romaine pré-datant Venise est maintenant à 4 m sous le niveau du sol actuel - on retrouve peu d'artéfacts de plus de 0,5 m2...
 
Des travaux récents - encore en cours - à la vieille usine de la régie des tabacs (Manifattura Tabacchi) à co^té du Piazzale Roma pour y construire le nouveau palais de justice ont de fait révélé une accumulation de ruines des romains à la fin du moyen-age sur une épaisseur de 4 m.
 
La subsidence naturelle a été accélérée au XIXème et au XXème siècles par les pompages dans les nappes phréatiques sous  Venise ce qui fait que les sédiments sous la ville se sont tassés un peu plus rapidement - une vingtaine de cm en un siècle.
 
Ensuite on a creusé des canaux très profonds qui ont modifié la morphologie de la lagune au centre de la ville - canal de la Giudecca - dans le but de maintenir - sinon d'agrandir - le port de Venise (les politiques locaux de tous bords ont toujours cru bon de développer des activités industrielles et portuaires autour de la lagune ). Ces canaux accélèrent l'érosion des bords de la ville.
 
Sans compter sur le trafic sur l'eau - outre aux grands navires de croisière, aux porte-containers et aux pétroliers, les bateaux de certaines catégories - très liées au tourisme - contribuent à démolir la ville. Ce sont notamment les motoscafistes (taxis d'eau) à fond la caisse dans des petits canaux du centre ville - merci les fondations !!! - et les pécheurs de coques (vongolari) qui ruinent le fond de la lagune pour trouver les coques pour fournir aux restaurants - les touristes sont très friands de spaghetti alle vongole.
 
Enfin le niveau de la mer est monté de quelques centimètres ces 20 dernières années (c'est là-aussi un phénomène très naturel avec des cycles plus ou moins bien connus en fonction de bien des paramètres - évolution du climat, changement de courant, etc...). Peut-e^tre que cela va s'amplifier - on dit qu'il pourrait monter d'un mètre d'ici à la fin du siècle.
 
Donc la ville s'enfonce naturellement et la première solution pour la sauver et qui était jusqu'à la fin de la République la + simple et de bon sens est simplement de construire un étage supplémentaire tous les 200 ans.
 
Ce n'est plus guère possible d'abord parce que la ville se vide irrémédiablement pour des tas de raisons donc fnis les habitants terminée la possibilité de construire et ensuite parce qu'on considère que nous ne sommes plus capables de ba^tir des immeubles au moins aussi beaux que ceux de nos ance^tres (et en conséquence il est interdit de construire - on peut parler là-dessus).
 
Alors une première solution réside dans l'entretien de la lagune avec la consolidation des berges.
Puis à réhausser les ruelles de la ville - ça, on sait faire me^me si ça cou^te très cher (on pourrait en parler) mais à la longue le niveau de la chaussée ne pourra pas dépasser les lintaux des portes d'entrée des maisons.
 
Et finalement la construction des digues mobiles du MOSE et tout un programme de consolidation et de relèvement du cordon littoral (il faut savoir que les vénitiens ont toujours été, tout comme les hollandais, des castors, détournant les fleuves dès le moyen-age, enfonçant sans relache des troncs d'arbre pour protéger les co^tes du Lido, faisant des polders - nombreux ici au Vénéto - et MOSE nonobstant ses aspects gestionnels est soutenu par une majorité.
 
Personnellement je crois que le premier danger pour Venise c'est sa dépopulation - la ville se vide à vitesse grand V - bien avant la montée des eaux (un phénomène géré depuis toujours tant qu'il y a eu des vénitiens).

J'oubliais de dire qu'on évalue - mais on en est très très loin encore pour l'instant - l'idée de soulever Venise de quelques dizaines de centimètres en injectant du gaz carbonique sous pression dans des couches de grès ou de sable à 400 m sous la ville - un lifting généralisé.
 
Cela relève un peu de la science-fiction pour l'instant mais qui sait si ce qui est seulement une idée aujourd'hui deviendra réalité demain comme disait Jules Vernes à ses copains H.G. Wells et Michael Crichton.