Le problème du très court tronçon passant tout près du Baptistère et de la Cathédrale pourrait être réglé bientôt.  
 
Une solution satisfaisant tout le monde semble avoir été trouvée: voie unique et fonctionnement sur batteries.  
 
Donc:  
- impact environnemental visuel réduit: pas de câbles éléctriques, ni pylones et jamais deux rames à la fois; la distance minimale entre le Baptistère et et le tram sera de 11 mètres au lieu de 8 dans le cas de deux voies distinctes; idem pour la Cathédrale  
- impact vibrationnel réduit lui-aussi: moins de vibrations gênantes pour la coupole (l'admirable chef d'oeuvre artistique et technologique de la Renaissance réalisé entre 1420 et 1436 par Brunelleschi)  
 
(Voir La Repubblica, édition toscane, du 31/08/08)  
 
(Pour la coupole, voir http://it.wikipedia.org/wiki/Cupola_del_Brunelleschi) (Rien en français !!!!!!!!!!!!!!)

oui malheureusement Brunelleschi n'est pas très connu en France. Quand je l'étudiais à la fac, je l'aimais beaucoup !

[quotemsg=17963,2,1794]oui malheureusement Brunelleschi n'est pas très connu en France. Quand je l'étudiais à la fac, je l'aimais beaucoup ! [/quote]  
 
Il est certainement le plus grand architecte de la Renaissance (avec Leon Battista Alberti)  
 

tout à fait d'accord avec vous . Brunelleschi était un génie aux dons multiples . la réalisation de la coupole du duomo de florence est un chef d'oeuvre qui prouve la grande maitrise de l'artiste .  
quand on évoque Brunelleschi je pense aussi à son pote Masaccio qui a, le premier, réalisé des tableaux avec la perspective juste . cf la sainte trinité à s maria novella de florence . A Florence au 15è siècle, y avait quand meme des gens vachement intelligents et des aristo qui finançaient leurs idées .

Moi aussi j'aime beaucoup Masaccio  
 
Quant à la perspective, il y a aussi les expériences (miroir) de Brunelleschi (avant Masaccio) et les travaux de Piero della Francesca (après Masaccio)  
 
Les Médicis étaient vraiment de grands mécènes !

oui c'est vrai masaccio aussi est incroyable. mais d'ailleurs il me semble si je ne me trompe pas parmi mes vieux souvenirs de facs que brunelleschi aurait aidé masaccio à faire la prospective de la sainte trinité.  

 
Histoire de l'art RAI:  
 
"Si è soliti attribuire la scoperta della prospettiva al Brunelleschi; eppure, i critici sono anche d’accordo nel sottolineare come Masaccio crei l’uso pittorico della prospettiva. Se Brunelleschi inventa una “geometria ottica”, Masaccio concepisce la prospettiva in modo realistico, rompendo ogni legame col tardo gotico e le rigidità medievali. L’attenzione e la puntuale scientificità con cui Masaccio affronta la prospettiva hanno indotto molti a credere che in alcune sue opere ci sia la mano del Brunelleschi. Il sodalizio non è accertato ma è probabile, proprio grazie alla concezione spaziale che Masaccio matura in brevissimo tempo. E’ pur vero che, sotto alcuni aspetti, Masaccio sia in grado di superare Brunelleschi, mutuando da lui l’impostazione prospettica ma riconducendo tutta la sua opera alla natura (caratteristica che lo stesso Leonardo sottolinea)."  
 
 
http://www.italica.rai.it/argoment [...] ettiva.htm  
 

PS:  
 
perspective linéaire (Brunelleschi, Masaccio, Piero à la Renaissance) --> perspective centrale (Desargues au 17ième siècle) --> géométrie projective (Poncelet au 19ième siècle)  
 
Un important apport à la géométrie

la perspective centrale serait réellement aussi tardive ? la Renaissance l'ignorait donc ?

 
La perspective centrale est la même que la perspective (linéaire) des peintres apparue à la Renaissance (Brunelleschi, Masaccio, Piero della francesca, Alberti, Dürer,...) Mais sa mise en forme mathématique est plus tardive: Desargues au 17ième siècle  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Girard_Desargues  
 
http://fr.wikiversity.org/wiki/Perspective_centrale  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Piero_della_Francesca